IV SA/Gl 1410/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Adam Mikusiński Sędzia WSA Andrzej Matan Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 6 września 2011r. W. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w sprawie odmowy przyznania mu świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu sprawowania osobistej opieki nad jego matką A.K. bowiem skarżący jako rolnik został w ocenie organu administracji wykluczony z kręgu osób uprawnionych do otrzymania wnioskowanego świadczenia. W dniu 28 czerwca 2012 r., w sprawie o sygn. akt I OSK 116/12 Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. postanowił przedstawić składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia budzące poważne wątpliwości następujące zagadnienie prawne: " czy w świetle art. 17 ust. 1 w związku z art. 3 pkt 22 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 992 ze zm.) prowadzenie gospodarstwa rolnego przez rolnika stanowi samo przez się negatywną przesłankę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego". Zgodnie natomiast z regulacją art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd może z urzędu zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszym postępowaniu rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie przekazanej do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, która została wyżej opisana. W ocenie Sądu rozstrzygnięcie jakie zapadnie w sprawie I OSK 116/12 będzie miało wpływ na wynik niniejszego postępowania, a to z kolei implikuje konieczność zawieszenia przedmiotowego postępowania sądowego. Jednocześnie wskazać przyjdzie, iż stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.