IV SA/Gl 143/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2004 r. sprawy ze skargi H. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie macierzyńskiego zasiłku okresowego i macierzyńskiego zasiłku jednorazowego p o s t a n a w i a u m o r z y ć p o s t ę p o w a n i e Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P. Ś. decyzją z dnia [...] Nr [...]wydaną na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 31 ust. 6 – 10 i art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 1998 r. Nr 64, poz. 414 ze zm.) odmówił H. J. przyznania macierzyńskiego zasiłku okresowego i macierzyńskiego zasiłku jednorazowego. Od decyzji tej odwołanie wniosła strona, która wyraziła swoje niezadowolenie z otrzymanej decyzji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 ze zm.) utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżąca wyraziła swoje niezadowolenie z otrzymanych decyzji i podniosła, że z A. Z. nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego oraz wystąpiła o przyznanie macierzyńskiego zasiłku okresowego i macierzyńskiego zasiłku jednorazowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 ze zm.) art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oraz art. 138 § 1 pkt. 2 Kodeksu postępowania administracyjnego uchyliło swoją decyzję z dnia [...] Nr [...] i przyznało H. J. macierzyński zasiłek okresowy w kwocie [...] zł. miesięcznie od [...] do [...] zł. miesięcznie oraz macierzyński zasiłek jednorazowy w kwocie [...] zł. Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] wydanym na podstawie art. 17 i art. 18 ustawy z 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 ze zm.) oraz art. 157 § 2 w związku z art. 126 Kodeksu postępowania administracyjnego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wszczęło z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] Nr [...], a następnie decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. Sygn. akt IV SA/Gl 143/04 U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 ze zm.) i art. 156 § 1 pkt. 1 w związku z art. 158 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego stwierdziło nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 ze zm.) art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oraz art. 138 § 1 pkt. 2 Kodeksu postępowania administracyjnego uchyliło swoją decyzję z dnia [...] Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P. Ś. z dnia [...] Nr [...] o odmowie przyznania H. J. macierzyńskiego zasiłku okresowego i macierzyńskiego zasiłku jednorazowego i przyznało wyżej wymienionej macierzyński zasiłek okresowy na okres pierwszych czterech miesięcy życia dziecka N. Ł. Z. w wysokości [...] zł. miesięcznie oraz macierzyński zasiłek jednorazowy w wysokości [...] zł. Skarżąca w stosunku do decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] nie wniosła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270) sąd administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w art. 161 § 1 pkt. 1 i 2 wyżej wymienionego przepisu. Zgodnie z treścią art. 54 § 3 cytowanej ustawy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpatrywanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wykorzystało przysługującą mu z mocy art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), możliwość i uwzględniło w całości skargę poprzez uchylenie zarówno swojej decyzji jak i decyzji wydanej przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P. Ś. i przyznało skarżącej zarówno macierzyński zasiłek okresowy jak również macierzyński zasiłek jednorazowy. Sygn. akt IV SA/Gl 143/04 W tym stanie faktycznym i prawnym wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania przewidziane przytoczonym powyżej przepisem, gdyż postępowania sądowe stało się bezprzedmiotowe. Mając zatem na uwadze dokonane ustalenia należało postanowić jak w sentencji.