IV SA/Gl 143/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2009 r. sprawy ze skargi J.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w kwestii wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 27 sierpnia 2009r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 27 sierpnia 2009 r. o sygn. akt IV SA/Gl 143/09 Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2009 r. o sygn. akt IV SA/Gl 143/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie zasiłku celowego. Pismem z dnia [...] r. (nadanym w dniu [...] r. w Urzędzie Pocztowym B.) skarżący wystąpił do tut. Sądu o przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., zasadą jest, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawach, w których skargę oddalono zgłasza się w terminie siedmiu dni od daty ogłoszenia sentencji wyroku. W myśl art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Doręczenie z urzędu odpisu sentencji wyroku następuje w przypadkach określonych w art. 140 § 2 i 3 p.p.s.a., które w niniejszej sprawie nie miały miejsca. Z akt sądowych sprawy wynika bowiem, iż o terminie rozprawy skarżący został prawidłowo powiadomiony i nie brał w niej udziału. Wyrok zaś został ogłoszony w dniu 27 sierpnia 2009 r., skarżący natomiast nie był pozbawiony wolności. Zatem mając na uwadze treść powołanego art. 141 § 2 p.p.s.a. termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku minął w dniu [...] r. (czwartek). W niniejszej sprawie za dzień zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku należy uznać dzień, w którym wniosek skarżącego został złożony w placówce operatora pocztowego uprawnionego do świadczenia powszechnych usług pocztowych Poczty Polskiej, a zatem w dniu [...]r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym B.). Oznacza to, iż wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie siedmiu dni od dnia jego ogłoszenia. Skarżący zaś nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie tego wyroku. Tymczasem, zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a., czynność podjęta w postępowaniu sądowym po upływie terminu jest bezskuteczna. W tym stanie rzeczy, upływ siedmiodniowego terminu od dnia ogłoszenia wyroku powoduje, że po tym terminie wyrok jest prawomocny, a wniosek o jego uzasadnienie staje się bezskuteczny. Dlatego na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.