IV SA/Gl 143/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2010 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w kwestii zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 28 września 2009 r. postanawia odrzucić zażalenie Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...]w przedmiocie zasiłku celowego. Postanowieniem z dnia 28 września 2009 r., doręczonym skarżącemu w dniu [...] (k. 28), Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia powyższego wyroku z uwagi na zgłoszenie wniosku po upływie ustawowego terminu. Pismem z dnia [...] skarżący złożył zażalenie na postanowienie z dnia 28 września 2009 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Kolejnym postanowieniem z dnia 17 maja 2010 r. Sąd odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia (k. 76). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenia na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zachowanie tego terminu stanowi, badaną przez sąd, przesłankę prawidłowego wniesienia zażalenia, natomiast jego uchybienie skutkuje zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. odrzuceniem zażalenia. Mając na względzie powyższą regulację należy stwierdzić, iż zażalenie J. B. na postanowienie z dnia 28 września 2009 r. zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji odpis zaskarżonego orzeczenia został doręczony skarżącemu w dniu [...]. Data ta stanowiła zatem początek biegu 7 – dniowego terminu do zaskarżenia postanowienia. Ostatecznie termin ten upłynął 22 października 2009 r., tymczasem zażalenie nadane zostało w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 13 listopada 2009 r., czyli ze znacznym przekroczeniem terminu. Natomiast wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia został prawomocnie odrzucony. W tej sytuacji zażalenie jako spóźnione na postawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. należało odrzucić.