IV SA/Gl 143/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.O. na postanowienie Samorządowego kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego – pomocy pieniężnej na usuwanie skutków powodzi p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia [...] r. A.O. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku celowego – pomocy pieniężnej na usuwanie skutków powodzi. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wskazało, że uchyliło postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] w całości zaskarżone postanowienie wobec uznania zasadności zarzutów zawartych w skardze i wniosło o umorzenie postępowania. Pismem procesowym nadanym w dniu [...] r. skarżący oświadczył, że wobec uchylenia przez Kolegium skarżonego postanowienia cofa skargę wniesioną w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się przyczyn, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, wobec czego uznał jej cofnięcie za skuteczne. W związku z powyższym, na mocy art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak sentencji postanowienia.