IV SA/Gl 145/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-06-21

Skład orzekający: Zofia Borowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia sądu, na które sprawa została skierowana, ale po wysłaniu odpisu skargi do organu, skutkuje zwrotem połowy wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia sądu, na które sprawa została skierowana, ale po wysłaniu odpisu skargi do organu, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem połowy uiszczonego wpisu sądowego. Sąd zwraca połowę wpisu, gdy pismo zostało cofnięte przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, a odpis skargi został już wysłany do organu.
Stan faktyczny
Skarżący G.P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Następnie skarżący cofnął swoją skargę pismem procesowym. Skarga została złożona bezpośrednio do Sądu, a następnie przesłana organowi. Sprawa została skierowana na posiedzenie niejawne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i nakazano zwrócić skarżącemu połowę kwoty wpisu od skargi, a w pozostałej części wniosek o zwrot wpisu oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dopuszczenia pojazdu do ruchu postanawia: 1) umorzyć postępowanie 2) nakazać zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, a w pozostałej części wniosek skarżącego o zwrot wpisu od skargi oddalić Z mocy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153. poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący pismem procesowym z dn. [...] cofnął skargę. W ocenie Sądu cofnięcie to jest skuteczne, gdyż nie zachodzą w sprawie okoliczności wymienione w art. 60 ust 3 cyt. ustawy. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy wskazuje, że cofnięcie skargi powoduje, iż Sąd umarza postępowanie sądowe. Dlatego z mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy orzeczono jak na wstępie. Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu sądowego znajduje uzasadnienie w treści art. 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy. Zgodnie z powołanym ostatnio przepisem Sąd zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sporawa została skierowana. Taka sytuacja występowała w niniejszej sprawie. Brak było podstaw do zwrotu skarżącemu całego uiszczonego wpisu, gdyż w sprawie nie występowała sytuacja o jakiej mowa w art. 232 § 1 pkt 1 lit a p.s.a., a więc gdy pismo zostanie cofnięte przed wysłaniem odpisu skargi organowi. Z akt sprawy wynika bowiem, że skarga na decyzję SKO z dnia [...] została złożona przez skarżącego bezpośrednio do Sądu w dniu [...] (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym). Z uwagi na treść art. 54 § 1 i 2 p.s.a. w zw. z art. 98 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) skarga została przesłana organowi, co oznacza, że warunek z art. 232 § 1 pkt 1 lit a p.s.a., został w tym momencie spełniony. Tym samym brak było podstaw do zwrotu skarżącemu wpisu w całości. Z tych względów orzeczono o wpisie na podstawie art. 232 § 2 p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło