IV SA/Gl 146/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-05-12

Skład orzekający: Szczepan Prax

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy, w odpowiedzi na skargę, wydał nową decyzję uchylającą decyzję organu pierwszej instancji i decyzję własną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ odwoławczy, w odpowiedzi na skargę, wyda nową decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego zostaje osiągnięty poprzez uwzględnienie żądań skarżącego przez organ administracji.
Stan faktyczny
A. W. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ś. odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wydał nową decyzję, uchylając obie wcześniejsze decyzje i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie. Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta Ś. odmówił przyznania A. W. dodatku mieszkaniowego. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy zaskarżoną decyzją. W skardze A. W. domagała się ponownego rozpatrzenia sprawy. Do odpowiedzi na skargę organ odwoławczy dołączył nową decyzję z dnia [...] r. wydaną w trybie art. 54 ust 3 Prawa o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270, z późn. zm.), która uwzględniała skargę w całości – uchylono zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przekazano sprawę temu organowi do ponownego rozpoznania. W tym stanie rzeczy postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, skoro organ odwoławczy, uwzględniając wniosek skargi uchylił negatywne dla skarżącej decyzje i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 powołanego wyżej Prawa orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło