IV SA/Gl 149/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-11-30
Skład orzekający: Adam Mikusiński, Tadeusz Michalik, Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając to żądanie za dopuszczalne. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca T.L.N. wniosła skargę na decyzję Wojewody zobowiązującą ją do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Następnie, w piśmie procesowym, wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał sprawę, biorąc pod uwagę żądanie strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2010 r. sprawy ze skargi T.L.N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 zł (słownie: trzysta złotych).
W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga T.L.N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...], nr [...], wydaną z upoważnienia Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej w R. o zobowiązaniu wyżej wymienionej do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w terminie do [...].
Następnie, to jest w treści pisma procesowego z dnia [...] skarżąca oświadczyła, iż "wnosi o umorzenie postępowania w sprawie skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia kraju".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W treści pisma procesowego datowanego na [...] T.L.N. wniosła o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie. Nie budzi wątpliwości, że wspomniane żądanie należy traktować jako równoznaczne z cofnięciem skargi.
Ponieważ przy tym w sprawie nie zachodzą okoliczności przemawiające za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego działając na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 tej ustawy.
O zwrocie kwoty 300 zł uiszczonej przez stronę w ramach wpisu od skargi orzeczono z urzędu na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło