IV SA/Gl 1493/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-11-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Szczepan Prax
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na czynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ponieważ zgodnie z art. 13 § 1 i 2 PPSA właściwym sądem jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działanie jest zaskarżone. Zakład Ubezpieczeń Społecznych posiada osobowość prawną i siedzibę w Warszawie, a nie jego oddział w R., który nie ma osobowości prawnej.Stan faktyczny
Skarga A. O. dotyczyła czynności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Pełnomocnik wskazał, że czynność została wykonana przez oddział ZUS w R., jednak oddział ten nie posiada osobowości prawnej. Skarżonym organem jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Stwierdził niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na czynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu -Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Wprawdzie w niniejszej sprawie fachowy pełnomocnik reprezentujący A. O. określił, że jej skarga dotyczy czynności materialno – technicznej wykonanej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., jednakże należy mieć na uwadze, iż oddział ZUS-u nie posiada osobowości prawnej i nie można mu przypisać statusu strony postępowania. Stosownie natomiast do art. 66 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2009 r., Nr 205 poz. 1585) wyłącznie Zakład Ubezpieczeń Społecznych posiada osobowość prawną, a jego siedzibą jest miasto stołeczne Warszawa. Tym samym Zakład Ubezpieczeń Społecznych został oznaczony przez Sąd jako organ, którego działanie stanowi przedmiot skargi.
Skoro Zakład Ubezpieczeń Społecznych ma swoją siedzibę w Warszawie, to zgodnie z art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprawę należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło