IV SA/Gl 1500/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej w kwestii wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 27 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. D. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej. Pismem z dnia 29 października 2012 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący zwrócił się do Sądu o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 27 września 2012 r. Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu bez rozpoznania. Pismem z dnia 19 lutego 2013 r. A. D. ponownie zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 27 września 2012 r. Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd powyższy wniosek odrzucił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p. p. s. a., w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z kolei zgodnie z art. 141 § 3 p. p. s. a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie Sąd wydał wyrok oddalający skargę dnia 27 września 2012 r. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął zatem dnia 4 października 2012 r. Skarżący dwukrotnie, 29 października 2012 r. i 19 lutego 2013 r., złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia. Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2013 r., ze względu na nieuzupełnienie braków formalnych w terminie, wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, Sąd pozostawił bez rozpoznania. Natomiast postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd kolejny wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku ,odrzucił jako spóźniony. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2 p. p. s. a. należało orzec jak w sentencji.