IV SA/Gl 1503/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-11-30
Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz-Kunicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy żądanie zasądzenia odszkodowania od gminy za zniszczenie drzew owocowych i uniemożliwienie uprawy pszenicy mieści się w zakresie kognicji sądów administracyjnych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do jego właściwości. W niniejszej sprawie przedmiotem żądania skarżącego jest zasądzenie odszkodowania, co nie stanowi sprawy podlegającej kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J.M. wniósł skargę na gminę Z., domagając się zasądzenia odszkodowania za zniszczenie drzew owocowych na jego działce i uniemożliwienie uprawy pszenicy. Pełnomocnik Wójta Gminy wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na brak właściwości sądu administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka, , , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na gminę Z. w przedmiocie żądania odszkodowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. J.M. wniósł skargę, w której zażądał zasądzenia odszkodowania od Gminy Z. W uzasadnieniu wskazał, że wskutek działania władz wymienionej gminy, zostały zniszczone wszystkie drzewa owocowe na jego działce położonej w Z. i uniemożliwiono mu uprawę pszenicy na tej działce. W związku z tym zażądał odszkodowania za utraconą wartość uprawy.
W odpowiedzi na skargę, pełnomocnik Wójta Gminy Z. wniósł o jej odrzucenie. W uzasadnieniu wskazał, że przedmiotem skargi nie jest sprawa sądowoadministracyjna, o której mowa w art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach ze skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/ inne niż określone w pkt 1 - 3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 4a/ pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8/ bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1 – 4a.
Natomiast w przedmiotowej sprawie, w piśmie z dnia [...] r. skarżący zażądał zasądzenia odszkodowania od Gminy Z. wskazując, że poniósł szkodę wskutek zniszczenia wszystkich drzew owocowych na jego działce położonej w Z. i wskutek uniemożliwienia mu uprawy pszenicy na tej działce.
Wobec tego, iż przedmiotem żądania skarżącego jest zasądzenie odszkodowania, wskazać należało, że sprawa niniejsza nie należy do właściwości sądów administracyjnych.
Na podstawie zatem art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., według którego sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło