IV SA/Gl 1508/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zaliczki alimentacyjnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia [...]r. A. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zaliczki alimentacyjnej, którym to orzeczeniem organ ten stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta S. przez Zastępcę Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie uprawnień A. K. do zaliczki alimentacyjnej. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącą jej braku formalnego w postaci braku podpisu. Jednocześnie Kolegium poinformowało, iż w przypadku uzupełnienia przez skarżącą wskazanego braku zamierza ono w całości uwzględnić skargę w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Natomiast w przypadku odrzucenia skargi przez Sąd z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego skargi Kolegium zamierzało przeprowadzić postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia. Pismem z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o umorzenie postępowania sądowego wobec uwzględnienia w całości skargi i wydania, w trybie autokontroli określonym w art. 54 § 3 p.p.s.a., postanowienia z dnia [...]r. Nr [...], uchylającego w całości zaskarżone orzeczenie. Organ dołączył do pisma postanowienie uwzględniające skargę, z uzasadnienia którego wynika, iż wskutek potwierdzenia słuszności zarzutów skargi zaskarżone orzeczenie należało uchylić. Pismem z dnia [...]r. Sąd zwrócił się do organu z zapytaniem, czy na postanowienie z dnia [...]r. uchylające zaskarżone orzeczenie skarżąca wniosła skargę. Jednocześnie Sąd wezwał organ do nadesłania dowodu doręczenia stronie skarżącej postanowienia z dnia [...]r. W piśmie procesowym z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. poinformowało tutejszy Sąd, iż postanowienie tego organu z dnia [...]r. Nr [...] nie zostało zaskarżone. Jednocześnie organ nadesłał dowód doręczenia skarżącej tego orzeczenia, z którego wynika, że zostało ono doręczone A. K. w dniu [...] r. W tym stanie rzeczy uznać należy, że zaskarżone postanowienie zostało w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. uchylone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., a orzeczenie uchylające uzyskało walor prawomocności. Wyeliminowanie zaskarżonego postanowienia z obrotu prawnego powoduje bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowego, co zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi jedną z możliwych przesłanek umorzenia postępowania. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.