IV SA/Gl 153/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-12-11
Skład orzekający: sędzia NSA Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny pierwszej instancji może przyznać wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną w sytuacji, gdy wyrok w sprawie głównej został już wydany?Ratio decidendi
Sąd administracyjny pierwszej instancji jest uprawniony do przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną, nawet po wydaniu wyroku w sprawie głównej. Podstawę prawną stanowi art. 250 PPSA, który reguluje zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, a także odpowiednie przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości określające wysokość tych kosztów.Stan faktyczny
Skarżący W.K. złożył skargę na postanowienie Wojewody dotyczące statusu bezrobotnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 15 września 2009 r. oddalił tę skargę. Pełnomocnik skarżącego z urzędu, adwokat A.C., złożył wniosek o przyznanie nieopłaconych kosztów zastępstwa procesowego, oświadczając, że nie zostały one opłacone.Rozstrzygnięcie
Przyznano i wypłacono z sum budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rzecz adwokata A.C. wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego postanawia : przyznać i wypłacić z sum budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rzecz adwokata A.C. wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie [...] zł ([...] złote [...] groszy ) tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu
Wyrokiem z dnia 15 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...].
Wyznaczony dla skarżącego pełnomocnik z urzędu adwokat A.C. na rozprawie dnia 15 września 2009 r. złożył wniosek o przyznanie nieopłaconych kosztów zastępstwa procesowego oświadczając, iż koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W niniejszym przypadku kwestie związane z powyższymi należnościami reguluje § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Wynagrodzenie w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji wynosi [...] - zł. wraz z 22 % podatkiem VAT, co łącznie w stanowi kwotę [...] - zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
W tym stanie rzeczy, należało zatem orzec o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonywane w ramach prawa pomocy przyznanego stronie skarżącej z urzędu w wysokości, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło