IV SA/Gl 156/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-10-06
Skład orzekający: Beata Kozicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uiszczeniem wpisu sądowego po terminie, przy jednoczesnym odmówieniu przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. Uiszczenie wpisu po terminie, przy jednoczesnym odmówieniu przywrócenia terminu, jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem w rozumieniu przepisów P.p.s.a., co skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Rektora Akademii dotyczącą punktacji w postępowaniu rekrutacyjnym na studia doktoranckie. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścił wpis po terminie, a sąd odmówił przywrócenia terminu do jego uiszczenia. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego po terminie wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w dniu 6 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.T. na decyzję Rektora Akademii im. [...] w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie przyjęcia na studia stacjonarne trzeciego stopnia postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego po terminie wpisu od skargi.
Pismem z dnia 27 grudnia 2013 r. P.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Rektora Akademii im. [...] w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie liczby punktów przyznanych w postępowaniu rekrutacyjnym na studia doktoranckie na kierunku historia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 4 lutego 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 lutego 2014 r. (doręczenie zastępcze w trybie art. 72 § 1 P.p.s.a dorosłemu domownikowi – ojcu), co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 19).
Skarżący wpis uiścił w dniu 18 marca 2014r., czego dowodem jest kasowe potwierdzenie wpływu środków na rachunek bankowy sądu (k. 26).
Prawomocnym postanowieniem z dnia 27 maja 2014 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wpis został wpłacony przez dopiero w dniu 18 marca 2014r., czyli nastąpiło to z uchybieniem 7 – dniowego terminu, który upłynął w dniu 26 lutego 2014r. Jednocześnie odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do dokonania uchybionej czynności.
Należy zauważyć, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. (vide. postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010r., II OSK 1490/10).
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło