Legal AIIV SA/Gl 160/13
WyrokWSA w Gliwicach2013-09-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Adam Mikusiński, Sędzia WSA Beata Kalaga, Sędzia WSA Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący uchybił terminowi do wniesienia odwołania od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący D.H. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczące świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie tego uchybienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr.) Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant St. sekr. sąd. Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2013 r. sprawy ze skargi D.H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego –uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło