IV SA/Gl 161/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-04-04
Skład orzekający: Sędzia Teresa Kurcyusz-Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez R. H. było skuteczne i czy Sąd jest nim związany, co prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżąca R. H. skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie dopatrzył się podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA obliguje Sąd do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga R. H. i Stowarzyszenia A na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Po doręczeniu odpowiedzi na skargę, skarżąca R. H. cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie ze skargi R. H.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: R. H. i Stowarzyszenia A na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...] nr [...] w przedmiocie świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie ze skargi R. H.
W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, wpłynęła skarga R. H. i Stowarzyszenia A na decyzję z dnia [...] nr [...]. Po doręczeniu odpisu odpowiedzi na skargę, skarżąca R. H. pismem z dnia [...] cofnęła swoją skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się podstaw, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, dlatego też cofnięcie skargi przez R. H. było skuteczne i Sąd jest nim związany.
W tej sytuacji na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 ppsa należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło