IV SA/Gl 163/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-01-07
Skład orzekający: Szczepan Prax
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie o zasiłek stały w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zostało podjęte na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, który wpłynął na dalszy tok postępowania. Wyrok ten stanowił podstawę do wznowienia postępowania, które zostało wcześniej zawieszone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie zasiłku stałego. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 lutego 2007 roku. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2007 roku.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 08 lutego 2007 roku na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2007 roku sygn. akt P 28/06.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło