IV SA/Gl 167/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-06-18

Skład orzekający: Szczepan Prax

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił w całości skargę strony, dalsze postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Organ administracji, który uwzględnił w całości skargę strony do dnia rozpoczęcia rozprawy, może doprowadzić do umorzenia postępowania sądowego. W takiej sytuacji dalsze postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody. Organ administracji uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, a także przyznając skarżącemu prawo do zasiłku dla bezrobotnych. Organ administracji złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego, wskazując na bezprzedmiotowość dalszego prowadzenia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia umorzyć postępowanie sądowe; Skarżący w dniu [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Wojewody [...] skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r. Nr [...]. Wraz ze skargą oraz aktami administracyjnymi wpłynął do Sądu wniosek organu w przedmiocie umorzenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie, wobec uwzględnienia przez organ skargi w całości. W dalszej kolejności na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 marca 2007r. wezwano organ do nadesłania zwrotnego potwierdzenia odbioru przez skarżącą decyzji wydanej w trybie samokontroli tj. decyzji z dnia [...]r. nr [...] oraz do udzielenia informacji czy przedmiotowa decyzja została zaskarżona. W odpowiedzi na powyższe organ nadesłał zwrotne potwierdzenie odbioru, z którego wynika, iż skuteczne doręczenie decyzji, o której mowa powyżej nastąpiło w dniu [...] r. Jednocześnie udzielono informacji, iż przedmiotowe rozstrzygnięcie nie zostało zaskarżone. Nadto poinformowano tut. Sąd, iż w dniu [...] r. Wojewoda [...] wydał decyzję nr [...] uzupełniającą w trybie art. 111 § 1 K.p.a. decyzję z dnia [...] r., którą z kolei strona otrzymała w dniu [...] r. i której również nie zaskarżyła. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz,1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpoznawanej sprawie organ II instancji uchylił decyzję będącą przedmiotem skargi oraz decyzję organu I instancji w części dotyczącej odmowy przyznania stronie prawa do zasiłku dla bezrobotnych oraz przyznał D. G. prawo do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [...] r. w wysokości [...] zł miesięcznie. Można zatem uznać, że organ odwoławczy uczynił zadość żądaniu strony eliminując zaskarżony, wadliwy akt administracyjny z obrotu prawnego. W tej sytuacji dalsze postępowanie sądowe stało się z bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt.3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło