IV SA/Gl 169/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-06-28

Skład orzekający: Beata Kalaga - Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącym odmowy przywrócenia terminu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku stwierdzenia błędnej daty w sentencji postanowienia, sąd może dokonać jej korekty, aby odzwierciedlała prawidłowy rok.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. K., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą zasiłku rodzinnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie z dnia 13 maja 2013 r. o odmowie przywrócenia terminu. W sentencji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca roku, która wymagała sprostowania.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 13 maja 2013 r. o odmowie przywrócenia terminu w ten sposób, że zamiast daty "13 maja 2012 r." prawidłowo wpisano datę "13 maja 2013 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 13 maja 2013 r. o odmowie przywrócenia terminu w ten sposób, że w wierszu 6 od góry pierwszej strony sentencji, zamiast określenia daty "13 maja 2012 r." prawidłowo wpisać datę " 13 maja 2013 r.". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki. Bez wątpienia w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki, albowiem w sentencji postanowienia z dnia 13 maja 2013 r. (k. 54 akt sądowych) błędnie określono rok rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, działając w oparciu o przytoczone przepisy, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło