IV SA/Gl 173/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-04-10

Skład orzekający: Zofia Borowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia ostatecznej decyzji administracyjnej powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę po upływie prawie roku od doręczenia ostatecznej decyzji, mimo wyraźnego pouczenia o terminie. Brak reakcji skarżącego na wezwanie do sprecyzowania charakteru pisma, mimo że zostało ono potraktowane jako skarga, potwierdza zasadność odrzucenia.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył pismo zatytułowane "odwołanie" kwestionujące decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję o utracie prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...]. Skarżący wniósł pismo po upływie prawie roku od doręczenia decyzji. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania, czy pismo stanowi skargę, jednak skarżący nie zareagował. W związku z tym pismo zostało potraktowane jako skarga.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę J. K. w dniu [...] r. (data złożenia pisma w Urzędzie Pocztowym – karta [...] akt sądowych) złożył do organu odwoławczego pismo zatytułowane "odwołanie", w którym zakwestionował trafność rozstrzygnięcia zawartego w decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującej w mocy decyzję organu I instancji orzekającą utratę prawa do zasiłku od dnia [...] r. Przedmiotowe odwołanie zostało zatem potraktowane jako skarga na decyzję ostateczną. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu osobiście w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma załączone do akt administracyjnych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] r. Zatem 30-dniowy termin, o którym mowa w art. 53 § 1 cyt. ustawy upłynął w dniu [...] r. (czwartek). Skarżący natomiast skargę wniósł dopiero w dniu [...] r. czyli po upływie prawie 1 roku od dnia doręczenia decyzji ostatecznej. Dodać należy, że decyzja organu odwoławczego zawierała wyraźne pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Sądu. Z uwagi na fakt, że przedmiotowa skarga została zatytułowana przez skarżącego jako "odwołanie" Sąd wezwał J. K. do sprecyzowania w wyznaczonym terminie, pod rygorem potraktowania tego pisma jako skargi, czy stanowi ono w rzeczywistości skargę czy też żądanie wszczęcia postępowania w innym trybie. W wyznaczonym terminie skarżący nie złożył żadnego oświadczenia w tej kwestii (k. [...] akt). Dlatego pismo z dnia [...] r. zostało potraktowane jako skarga. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło