IV SA/Gl 173/17

WyrokWSA w Gliwicach2017-07-18

Skład orzekający: Stanisław Nitecki, Beata Kozicka, Teresa Kurcyusz – Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu niepełnosprawności dla dziecka poniżej 16 roku życia, jeśli odwołanie zostało wniesione po terminie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego było zasadne. Skoro odwołanie zostało wniesione po terminie, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi I. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu niepełnosprawności dla dziecka poniżej 16 roku życia. Skarżąca wniosła odwołanie po terminie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 lipca 2017 r. sprawy ze skargi I. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu niepełnosprawności dla dziecka poniżej 16 roku życia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło