IV SA/Gl 175/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, jest wniesiona w terminie, jeśli sąd przekazał ją do właściwego organu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, jest wniesiona po terminie, jeśli sąd przekazał ją do właściwego organu, a data nadania przez sąd pisma kierującego skargę do właściwego organu administracji publicznej jest późniejsza niż termin do jej wniesienia. Uchybienie terminowi skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
B. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Prezydent Miasta B. o przyznaniu prawa do zaliczki alimentacyjnej. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu, z pominięciem organu administracyjnego. Sąd przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Strona wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak Sąd odmówił przywrócenia terminu, co stało się ostateczne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia : odrzucić skargę.
Pismem datowanym na dzień [...] r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., które wpłynęło bezpośrednio do Biura Podawczego tut. Sądu w dniu [...] r., B. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydent Miasta B. z dnia [...] r. o przyznaniu prawa do zaliczki alimentacyjnej dla dzieci A., A. i P. K.
W związku z faktem bezpośredniego wniesienia skargi do Sądu z pominięciem organu administracyjnego, Sąd przekazał skargę Strony do Samorządowego Kolegium Odwoławczego pismem z dnia [...] r., które wpłynęło do organu w dniu [...]r.
Rozpatrując niniejszą sprawę, Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Merytoryczne rozpoznanie skargi jest możliwe, jeżeli skarga ta jest dopuszczalna podmiotowo i przedmiotowo oraz odpowiada wymogom formalnym i została wniesiona w ustawowym terminie. Uchybienie jednemu ze wskazanych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi. W niniejszej sprawie skarga jest spóźniona.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w danej sprawie oraz, jak wynika z art. 54 § 1 tej ustawy, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej (zob: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", T. Woś i in., LexisNexis, wyd. 1, Warszawa 2005 r., str. 248).
W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję wysłano skarżącej listem poleconym, który został przez nią odebrany w dniu [...] r. (potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Dodać trzeba, że zaskarżona decyzja zawierała pouczenie dotyczące sposobu oraz terminu jej zaskarżenia (z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od daty jej doręczenia, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.).
W tych okolicznościach złożenie skargi na decyzję odebraną w dniu [...] r. mogło nastąpić, zgodnie z przywołanymi powyżej zasadami, za pośrednictwem organu administracyjnego do dnia [...] r. ([...] r. – to [...]). Zatem skierowanie skargi napisanej w dniu [...] r. wprawdzie w dniu [...]r. (data nadania listu poleconego), ale bezpośrednio na adres Sądu, z pominięciem pośrednictwa Samorządowego Kolegium Odwoławczego należy uznać za złożoną z uchybieniem terminu wskazanego w art. 53 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż w tym przypadku zgodnie z zaprezentowanymi powyżej uregulowaniami dopiero data nadania pisma kierującego skargę do właściwego organu - Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. - w dniu [...] r., należy uznać za datę wpływu skargi. W tych okolicznościach złożenie skargi w dniu [...], należy uznać za złożoną z uchybieniem ustawowego terminu. Wprawdzie strona skarżąca zwróciła się do Sądu wnioskiem z dnia [...] r. o przywrócenie terminu do wniesienia terminu do wniesienia skargi, jednakże tutejszy Sąd postanowieniem z dnia [...] r. odmówił przywrócenia tego terminu. Skarżąca nie wniosła zażalenia, wskutek czego stało się ono ostateczne.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze przytoczoną powyżej argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 58 ( 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło