Legal AIIV SA/Gl 175/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-07-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa dotycząca zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego powinna być rozpoznana w trybie uproszczonym, czy na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 122 PPSA, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie, co oznacza, że tryb uproszczony nie był wystarczający do jej rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego lub dyskusji prawnej, która nie mogła odbyć się w trybie uproszczonym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi I. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 18 lipca 2017 r.Rozstrzygnięcie
Przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 lipca 2017 r. sprawy ze skargi I. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia na podstawie art. 122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło