IV SA/Gl 178/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-05-16
Skład orzekający: Beata Kalaga - Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ sprawy te podlegają kognicji sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona L. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy, a także na inne pisma i orzeczenia lekarzy orzeczników ZUS. W pouczeniu do decyzji wskazano na możliwość odwołania do Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach W składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym skargi L. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy postanawia: odrzucić skargę
L. S. pismem procesowym z dnia [...], przekazanym za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy oraz pismo ZUS z dnia [...], a także orzeczenia lekarzy orzeczników ZUS z dnia [...] i z dnia [...]. W pouczeniu zamieszczonym w zaskarżonej decyzji wskazano, że przysługuje od niej odwołanie do Sądu Okręgowego w K., a pozostałe wymienione wyżej dokumenty dotyczyły spraw ubezpieczeniowych, rentowych i emerytalnych rozstrzyganych w normalnym trybie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
Zgodnie z ustawą z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej ustawą p.p.s.a., sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na decyzje, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, a także inne akty tych organów, szczegółowo określone w art. 3 § 2 ustawy p.p.s.a. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują ich sądową kontrolę (art. 3 § 3 ustawy p.p.s.a.), co nie ma miejsca w przedmiotowej sprawie.
Zatem skoro przedmiotem zaskarżenia w rozpoznawanej sprawie jest decyzja administracyjna z zakresu ubezpieczeń społecznych podlegająca kontroli przez sąd powszechny (art. 1 i art. 2 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego), na co wyraźnie wskazano w jej pouczeniu, to zakres tej sprawy nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest właściwy do rozpatrzenia przedmiotowej sprawy, a skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło