IV SA/Gl 18/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-02-08

Skład orzekający: Szczepan Prax

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji odmawiającej umorzenia należności może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji odmawiającej umorzenia należności nie może zostać uwzględniony, ponieważ decyzja taka nie nadaje się do wykonania. Odmawia ona umorzenia, a nie orzeka o nałożeniu należności, co oznacza, że nie wpływa na zobowiązania skarżącego ani na możliwość ich egzekwowania. W konsekwencji, nie można do niej zastosować przesłanek z art. 61 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący E. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych dodatków mieszkaniowych. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie spowoduje dla niego trudne do odwrócenia skutki i znaczne szkody finansowe z uwagi na konieczność zapłaty kwoty 12.541,92 zł.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych dodatków mieszkaniowych postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący w skardze na decyzję dotyczącą odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie wypłaconych dodatków mieszkaniowych, zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji podnosząc, że jej wykonanie spowoduje dla niego trudne do odwrócenia skutki oraz niebezpieczeństwo wyrządzenia mu znacznej szkody, gdyż konieczność niezwłocznej zapłaty kwoty 12.541,92 zł doprowadzi do niemożności zaspokojenia jego podstawowych potrzeb. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie może być uwzględniony z tego względu, że decyzja ta nie nadaje się do wykonania. Odmawia ona umorzenia należności, a nie orzeka o ich nałożeniu na skarżącego. Tym samym nie ma ona wpływu na zakres jego zobowiązań i możliwość ich egzekwowania. Dlatego też do tego rodzaju decyzji nie można odnieść przesłanek z art. 61 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.). W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło