IV SA/Gl 182/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys, po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Zaskarżoną decyzją Kierownik Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił przyznania skarżącej uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżąca zakwestionowała jej zasadność, domagając się jej uchylenia. Odpowiadając na skargę organ postulował jej odrzucenie z powodu niedopuszczalności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Stosownie do brzmienia art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. O powyższym pouczono stronę w treści zaskarżonej decyzji, stwierdzając, że nie przysługuje od niej odwołanie, wszak strona może złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Utrwalony jest pogląd, że tego rodzaju wniosek, znajdujący oparcie w przepisie art.127§3 k.p.a., stanowi środek zaskarżenia, o jakim mowa w cytowanym powyżej przepisie. Jednolite jest też stanowisko judykatury, wedle którego wyczerpanie trybu zaskarżenia jest warunkiem dopuszczalności skargi. Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarżąca nie uczyniła zadość temu wymogowi, przeto jej skarga jest przedwczesna. Zgodnie zatem z treścią art. 58 § 1 pkt 6 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę tę należało odrzucić.