IV SA/Gl 190/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-16
Skład orzekający: Szczepan Prax, Stanisław Nitecki, Daria Sachanbińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy strona nie skorzystała z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, mimo że błędne pouczenie organu uniemożliwiło jej skorzystanie z tego środka zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, w tym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Błędne pouczenie organu, choć nie może szkodzić stronie, nie czyni skargi dopuszczalną, jeśli nie skorzystano z możliwości przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.Stan faktyczny
A.P. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiającą uchylenia dotychczasowych decyzji w przedmiocie świadczeń rodzinnych. Organ przyznał, że w zaskarżonej decyzji zamieścił błędne pouczenie o możliwości jej zaskarżenia. Sąd administracyjny rozpoznał skargę i postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędzia WSA del. Daria Sachanbińska Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2007r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego, dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wznowiło postępowanie w przedmiocie świadczeń rodzinnych, którego stroną była A.P., a zakończonego decyzją z dnia [...], Nr [...].
Następnie wskazany organ administracji publicznej wydał w dniu [...] decyzję, którą odmówił uchylenia dotychczasowych decyzji I i II instancji. Na tą decyzję A.P. wniosła skargę, uznając ją za niezgodną z prawem.
W odpowiedzi na skargę Kolegium przyznało, że w zaskarżonej decyzji zamieściło błędne pouczenie o możliwości jej zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270, ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, do których zalicza się m.in. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Tymczasem w niniejszej sprawie warunek ten nie został spełniony. Zaskarżona decyzja ma bowiem charakter pierwszoinstancyjny i stronie przysługiwał od niej środek zaskarżenia, właśnie w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy ( art. 127 § 3 Kpa.). Skarżąca z tego trybu nie skorzystała wprawdzie z powodu błędnego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, jednakowoż nie zmienia to faktu, że skarga jest niedopuszczalna. To błędne pouczenie nie może natomiast skarżącej szkodzić ( art. 112 Kpa ). Dlatego też w terminie 7 dni od doręczenia jej niniejszego postanowienia może ona złożyć do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. prośbę o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jednocześnie składając taki wniosek ( art. 58 § 1 i 2 Kpa ).
W razie dochowania tych warunków Kolegium przywróci skarżącej ów termin i ponownie merytorycznie rozpatrzy sprawę.
Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanego wcześniej Prawa orzeczono, jak w sentencji.
su.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło