IV SA/Gl 191/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-06-04

Skład orzekający: Renata Siudyka, Edyta Żarkiewicz, Beata Kalaga – Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia może zostać wyłączony od orzekania w sprawie na własny wniosek?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, zobowiązany jest do jego uwzględnienia, jeśli wniosek ten jest uzasadniony. W niniejszej sprawie wniosek sędziego WSA Marzanny Sałudy o wyłączenie od orzekania został rozpoznany i uwzględniony przez sąd w składzie orzekającym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku sędziego WSA Marzanny Sałudy o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi B.S. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach w przedmiocie informacji publicznej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędziego WSA Marzannę Sałudę od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej w kwestii wniosku sędziego WSA Marzanny Sałudy o wyłączenie ze sprawy p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego WSA Marzannę Sałudę od orzekania w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło