IV SA/Gl 199/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-07-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez osobę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem, która nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z tego wymogu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, wniesiona przez osobę fizyczną niebędącą adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, która nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z wymogu posiadania profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 kwietnia 2008 r., którym odrzucono jego wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem w sprawie braku podstaw do uznania choroby zawodowej. Skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez skarżącego, który nie należał do kręgu podmiotów zwolnionych z wymogu posiadania profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono osobistą skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dla województwa c. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 24 listopada 1994 r., sygn. akt SA/Ka 1928/94 w sprawie braku podstaw do uznania choroby zawodowej postanawia: odrzucić osobistą skargę kasacyjną. W dniu 14 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie, którym odrzucił wniosek S. K. z dnia [...] r. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 24 listopada 1994 r., sygn. akt SA/Ka 1928/94 w sprawie braku podstaw do uznania choroby zawodowej. Skarżący nie zgadzając się z orzeczeniem w dniu [...] r. złożył osobistą skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z wyjątkiem sytuacji gdy jest ona sporządzona przez sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Wymóg sporządzenia skargi przez fachowego pełnomocnictwa stanowi, jedną z przesłanek dopuszczalności skargi kasacyjnej, którego uchybienie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 178 p.p.s.a. Z materiałów sprawy, w tym z oświadczeń skarżącego nie wynika, aby S. K. należał do którejkolwiek z wymienionych w art.175 § 1 p.p.s.a. kategorii osób. Z tej przyczyny skarga kasacyjna przez niego wniesiona winna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika adwokata lub radcę prawnego. Tymczasem pismo z dnia [...] r. nie spełnia tego wymogu, co w konsekwencji skutkować musi jego odrzuceniem na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło