IV SA/Gl 20/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-02-13

Skład orzekający: Beata Kalaga - Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, może zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, jeśli sąd przekazał ją organowi po upływie terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, mimo że pouczenie nakazywało wniesienie jej za pośrednictwem organu, podlega odrzuceniu z powodu uchybienia terminu. Nawet jeśli sąd przekazał skargę organowi po upływie terminu, to zarówno wniesienie jej bezpośrednio do sądu, jak i późniejsze przekazanie nastąpiło z naruszeniem terminu, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga K.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do sądu, mimo że pouczenie w decyzji nakazywało wniesienie jej za pośrednictwem organu. Sąd przekazał skargę organowi, a następnie otrzymał ją z powrotem wraz z aktami sprawy. Sąd uznał, że zarówno pierwotne wniesienie skargi do sądu, jak i jej późniejsze przekazanie organowi nastąpiło z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień dla wdowy po kombatancie postanawia odrzucić skargę W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga K.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień dla wdowy po kombatancie. Decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu [...], co wynika z jej zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych (k. 144 akt adm.). Skarga została złożona przez skarżącą bezpośrednio w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach, pomimo, iż pouczenie zamieszczone w treści zaskarżonego rozstrzygnięcia nakazywało wniesienie skargi za pośrednictwem organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zarządzeniem w sprawie zarejestrowanej pod sygn. IV KO 208/11 orzekł o przekazaniu skargi Kierownikowi Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych celem nadania skardze dalszego biegu stosownie do wymogu zawartego w treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przekazanie skargi nastąpiło [...] (data nadania korespondencji zawierającej skargę). Organ przekazał Sądowi skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi w dniu [...] (data wpływu do Sądu). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a, skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Ustawa w art. 54 § 1 wymaga również, aby skargi wnoszone były za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast wpływ skargi bezpośrednio do sądu skutkuje koniecznością jej przekazania właściwemu organowi, a za datę wniesienia skargi uważa się dzień nadania tej skargi przez sąd do organu administracyjnego. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...], tym samym termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...] (czwartek). Skarga została natomiast wniesiona [...] bezpośrednio do Sądu, jednakże w związku z tym przekazano ją organowi w dniu [...] (data nadania skargi do organu znajdująca się w aktach IV KO/Gl 208/11), gdyż jak już wcześniej wskazano skargę można skutecznie wnieść wyłącznie za pośrednictwem organu. Nie ulega natomiast wątpliwości, iż zarówno wniesienie skargi do Sądu, jak jej późniejsze przekazanie nastąpiło z uchybieniem terminu do jej złożenia. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło