IV SA/Gl 200/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-08-03
Skład orzekający: Beata Kalaga-Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie statusu osoby bezrobotnej, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od innego postępowania toczącego się przed sądem powszechnym w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie skarżący utracił status osoby bezrobotnej w związku z podjęciem pracy zarobkowej, a rozstrzygnięcie sądu powszechnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym będzie miało wpływ na wynik postępowania sądowoadministracyjnego, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący M.S. złożył skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję o utracie statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku z powodu podjęcia pracy zarobkowej. Skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, ponieważ toczyło się postępowanie przed ZUS w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, od którego skarżący złożył odwołanie do sądu powszechnego.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga- Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
Pismem z dnia 2 marca 2017 r. M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] o utracie przez skarżącego statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych z dniem 1 czerwca 2016 r.
Następnie pismem z dnia 1 czerwca 2017 r. skarżący wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania w związku z toczącym się przed Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. postępowaniem w sprawie wydania decyzji w trybie art. 11 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (nr sprawy[...]).
W związku z powyższym w, wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy, tut. Sąd zwrócił się do ZUS Oddział w Z. z zapytaniem o przedmiot sprawy zarejestrowanej pod numerem [...]
W odpowiedzi, pismem z dnia 10 lipca, ZUS Oddział w Z. poinformował, że prowadzone było postępowanie dotyczące M. S. w sprawie ustalenia zasadności zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych z tytułu wykonywania umowy zlecenia. W wyniku postępowania została wydana decyzja o podleganiu ubezpieczeniom społecznym, od której ubezpieczony złożył odwołanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej P.p.s.a.) sąd może zawiesić z urzędu postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przepis ten przewiduje więc możliwość fakultatywnego zawieszenia postępowania przez Sąd, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed organem administracji publicznej lub przed organem wymiaru sprawiedliwości.
Jak już wyżej wskazano przedmiotem niniejszej sprawy jest decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] o utracie przez skarżącego statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych z dniem 1 czerwca 2016 r.
Skarżący utracił status osoby bezrobotnej oraz prawo do zasiłku w związku z podjęciem pracy zarobkowej. ZUS Oddział w Z. wydał decyzję, w której stwierdzono, że podlegał ubezpieczeniom społecznym. Od decyzji tej skarżący złożył odwołanie do sądu powszechnego. Niewątpliwie od rozstrzygnięcia sprawy przez ten sąd będzie zależał wynik postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach.
Tym samym zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania przewidziana w art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło