IV SA/Gl 211/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-03-26
Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy organ uwzględnił skargę w całości po jej wniesieniu, a przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy organ uwzględnił skargę w całości, a nie zachodzą przesłanki wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiającą przyznania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, uwzględniając skargę w całości, uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przyznało dofinansowanie. Następnie skarżący cofnął swoją skargę, a sąd rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika postanawia : umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...]r. A. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora [...] Zarządu Edukacji z dnia [...]r. nr [...] odmawiającej przyznania pracodawcy "A" w P. – A. K. dofinansowania kosztów kształcenia pracownika młodocianego – P. K..
W odpowiedzi na powyższą skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło o umorzenie postępowania sądowego, informując, iż działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględniło całości skargę strony i decyzją z dnia [...] r. uchyliło w całości zaskarżoną własną decyzję oraz decyzję Dyrektora [...] Zarządu Edukacji z dnia [...]r. i przyznało A. K. dofinansowanie kosztów kształcenia młodocianego pracownika – P. K. w kwocie [...]zł ([...][...]/100).
Pismem z dnia [...]r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni od doręczenia pisma, braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wymienione powyżej pismo w dniu [...] r, i we wskazanym terminie ([...]r.) skierował do Sądu pismo, w którym cofnął swoją skargę wobec uwzględnienia jego skargi -wniosku o dofinansowanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B..
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrując sprawę zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Na zasadzie art. 60 cytowanej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, a zatem skarżąca dokonała skutecznego cofnięcia skargi i cofnięcie to należy uznać za dopuszczalne
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 161 ( 1 pkt 1 w związku z art. 60 oraz art. 54 § 3 ustawy Prawo po postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło