IV SA/Gl 218/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędziowie: NSA Adam Mikusiński Szczepan Prax Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Wita po rozpoznaniu w dniu 12 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. O. i W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przewozów – koordynacji rozkładu jazdy postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) nakazać zwrócić skarżącym kwotę [...] ([...]) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. zaskarżoną decyzją utrzymało w mocy decyzję Zarządu Województwa Ś. z dnia [...] r. Nr [...] odmawiającą Spółce cywilnej R. O., W. P. skoordynowania rozkładu jazdy na linii komunikacyjnej G. – P. Pismem procesowym z dnia [...] r. skarżący cofnęli skargę na decyzję organu odwoławczego wnosząc o umorzenie postępowania. Na uzasadnienie wniosku wskazali, iż w toku postępowania tj. w dniu [...] r. otrzymali zezwolenie nr [...] na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym na trasie G. – P., załączając je do pisma. W ocenie skarżących rozpatrywanie skargi stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargą i cofnięciem skargi związany jest Sąd. Sąd nie jest związany cofnięciem skargi tylko wtedy, gdy zmierza ona do obejścia prawa lub utrzymania aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Taka sytuacja nie zachodzi w niniejszej sprawie. Dlatego na mocy art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak na wstępie. Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu znajduje uzasadnienie w treści art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. SW