IV SA/Gl 218/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-06-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie renty rodzinnej, jeśli przepisy szczególne przewidują odwołanie do sądu powszechnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie renty rodzinnej, gdy przepisy szczególne (w tym przypadku Kodeks postępowania cywilnego) przewidują odwołanie do sądu powszechnego. Skarga wniesiona do niewłaściwego sądu administracyjnego podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
E. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia [...] r. w przedmiocie renty rodzinnej po zmarłym mężu J. K. na rzecz jej córki M.. W pouczeniu decyzji wskazano na możliwość odwołania do Sądu Okręgowego w K. w terminie miesiąca od dnia doręczenia. Sąd uznał, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie renty rodzinnej postanawia: odrzucić skargę
E. K. pismem procesowym z dnia [...] r., przekazanym za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję organu administracji pierwszej instancji - Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie renty rodzinnej po zmarłym mężu J. K. na rzecz jej córki M..
W pouczeniu zamieszczonym w tej decyzji prawidłowo wskazano, że przysługuje od niej odwołanie do Sądu Okręgowego w K. w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia, a po upływie tego terminu decyzja ta staje się prawomocna.
Zgodnie z ustawą z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie ustawa p.p.s.a., sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na decyzje, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, a także inne akty tych organów, szczegółowo określone w art. 3 § 2 ustawy p.p.s.a. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują ich sądową kontrolę (art. 3 § 3 ustawy p.p.s.a.), co nie ma miejsca w przedmiotowej sprawie.
Zatem skoro przedmiotem zaskarżenia w rozpoznawanej sprawie jest decyzja administracyjna z zakresu ubezpieczeń społecznych podlegająca kontroli przez sąd powszechny (art. 177 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 1 i art. 2 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego), na co wyraźnie wskazano w jej pouczeniu, to zakres tej sprawy nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a odwołanie od niej wnosi się do sądu powszechnego.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest właściwy do rozpatrzenia przedmiotowej sprawy, a skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło