IV SA/Gl 220/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-05-07

Skład orzekający: Beata Kalaga – Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez osobę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem, sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa lub profesorem/doktorem habilitowanym nauk prawnych, może zostać rozpoznana merytorycznie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ani przez jedną z osób wymienionych w art. 175 § 1 P.p.s.a., podlega odrzuceniu. Brak spełnienia wymogu sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika jest przesłanką niedopuszczalności skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarżący J.L. wniósł skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił tę skargę. Następnie skarżący wniósł samodzielnie sporządzoną skargę kasacyjną od postanowienia WSA. Sąd rozpoznał tę skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpoznania p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 19 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę J.L. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpoznania. Pismem z dnia 17 kwietnia 2018 r. skarżący wniósł na powyższe orzeczenie samodzielnie sporządzoną i podpisaną skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z wyjątkiem sytuacji, gdy jest ona sporządzona przez sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka Sporządzenie skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika stanowi jedną z przesłanek jej dopuszczalności, której uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a. Zarówno z akt sprawy, jak i akt administracyjnych nie wynika, aby skarżący należał do jednej z wymienionej wyżej kategorii osób, a zatem stosownie do art. 175 § 1 P.p.s.a wniesiona przez niego skarga kasacyjna winna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata lub radcę prawnego. Tymczasem należy stwierdzić, że pismo z dnia 17 kwietnia 2018 r. nie spełnia tego wymogu. W tym stanie rzeczy na mocy art. 178 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło