IV SA/Gl 222/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Kalaga-Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2005 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę B. J. pismem procesowym z dnia [...] oznaczonym jako "odwołanie" i doręczonym w dniu [...] do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. (potwierdzenie tej daty znajduje się w piśmie z dnia [...] karta -11 akt sądowych) wniósł za pośrednictwem Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej ustawą p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. W oparciu o art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skarżący decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] otrzymał w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru, znajdującego się w aktach sprawy, a zatem termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...]. Ponadto w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji znajdowało się prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Pomimo pouczenia skarżący dopiero w dniu [...] wniósł skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Tym samym czynności tej dokonał z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, a spóźnienie wynosi [...] dni. Stosownie do postanowień art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a. strona, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, może wystąpić z wnioskiem o jego przywrócenie. Skarżący nie skorzystał z tego prawa i na żadnym etapie postępowania nie wystąpił z takim wnioskiem. Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzec, jak w sentencji.