IV SA/Gl 223/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-05-25

Skład orzekający: Małgorzata Walentek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej, w trybie autokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję i tym samym wyeliminował ją z obrotu prawnego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, a tym samym podlega umorzeniu, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku, przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć. Taka sytuacja ma miejsce, gdy organ administracji publicznej, działając w trybie autokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję, która następnie nie została zaskarżona przez stronę.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie autokontroli, wydało decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję i umarzającą postępowanie odwoławcze. Decyzja ta została doręczona skarżącej. Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na bezprzedmiotowość.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie Pismem z dnia [...]r. G.H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o umorzenie postępowania ze względu na wydanie – w trybie autokontroli, decyzji z dnia [...]r., nr [...] uwzględniającej skargę strony i uchylającej decyzję z dnia [...]r. oraz umarzającej postępowanie odwoławcze w sprawie. Decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu [...]r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych. Następnie w wykonaniu wezwania Sądu w dniu [...]r. organ poinformował Sąd, że do organu nie wpłynęła skarga na decyzję wydaną w trybie autokontroli z dnia [...]r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce wówczas, kiedy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Z akt administracyjnych wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...]r. nr [...], wydaną w trybie art. 54 § 2 P.p.s.a., uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...]r. oraz umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie. Powyższa decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...]r. Rozstrzygnięcie to nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego. Zatem decyzja z dnia [...]r., objęta skargą wniesioną do tut. Sądu utraciła byt prawny na skutek jej uchylenia. W tej sytuacji, skoro decyzja, przeciwko której skarga była skierowana, została wyeliminowana z obrotu prawnego postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Zatem wystąpiło zdarzenie, w następstwie którego przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Skutkuje to koniecznością umorzenia postępowania sądowego. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło