IV SA/Gl 228/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-12-22
Skład orzekający: Beata Kalaga - Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata może zostać uwzględniony, gdy strona nie jest w stanie ponieść kosztów pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny?Ratio decidendi
Sąd uznał, że prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata przysługuje stronie, która wykazuje, iż nie jest w stanie pokryć pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W analizowanej sprawie skarżący spełnił tę przesłankę, co uzasadnia ustanowienie mu adwokata.Stan faktyczny
Skarżący M.P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata do sporządzenia skargi kasacyjnej, wskazując na brak środków finansowych oraz sytuację rodzinną, w tym opiekę nad chorą matką. Przedłożył dokumenty potwierdzające swój stan majątkowy i miesięczne wydatki.Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić adwokata dla skarżącego M.P. na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 254 § 1 p.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata postanawia ustanowić adwokata dla skarżącego
Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.
Wnioskiem z [...]r. złożonym na urzędowym formularzu "PPF" skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata do sporządzenia skargi kasacyjnej. Skarżący wskazał, że nie ma wystarczających środków do pokrycia wynagrodzenia pełnomocnika. Podniósł, iż zamieszkuje z matką, jednak nie prowadzi z nią wspólnego gospodarstwa domowego. Jego jedyny dochód stanowi [...] w wysokości [...] zł i [...] gr.
Skarżący w odpowiedzi na wezwanie sądu z [...]r, do pisma z dnia [...]r. dołączył dokumenty źródłowe dotyczące jego stanu majątkowego. Z przedłożonych rachunków wynika, iż na miesięczne wydatki skarżącego składają się: koszty wywozu śmieci – [...]zł, dostawa wody i odprowadzanie ścieków – [...]zł, energia elektryczna – [...]zł, bilet miesięczny na kwotę [...]zł.
Dodatkowo w piśmie z [...]r. skarżący wskazał, iż bilet miesięczny jest mu niezbędny do sprawowania opieki nad chorą matką.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Na wstępie wskazać należy, że rozpoznawany wniosek (zgodnie z dyspozycją zawartą w rubryce 4 urzędowego formularza) obejmuje ustanowienie adwokata.
Na mocy art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Stosownie przy tym do art. 245 § 1 przywołanej regulacji, prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie całkowitym (obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego) lub w zakresie częściowym (obejmującym tylko zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego).
Merytoryczne rozpoznanie niniejszego wniosku o przyznania prawa pomocy sprowadza się do zbadania przesłanki przyznania tego prawa w kontekście żądania ustanowienia adwokata, a więc rozpoznając wniosek M.P. należało mieć na uwadze treść art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Z brzmienia tego przepisu wynika, że przesłanką warunkującą przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym jest wykazanie przez nią, iż nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Analiza dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych oraz zawartego w rozpoznawanym wniosku oświadczenia strony oraz nadesłanych rachunków wskazuje, iż skarżący posiada [...], utrzymuje się wyłącznie ze [...], a dodatkowo sprawuje opiekę nad poważnie chorą matką.
W konsekwencji stan majątkowy M.P., a także wysokość środków finansowych dostępnych w comiesięcznym budżecie domowym, z uwzględnieniem ponoszonych wydatków nie pozwala mu na poniesienie kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Spełniona została zatem przesłanka uwzględnienia wniosku strony w części dotyczącej ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, tym samym Sąd, działając w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 254 § 1 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło