IV SA/Gl 233/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Kalaga-Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2005 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: odrzucić skargę. T. B. pismem procesowym z dnia [...] r., nadanym w tym samym dniu w Urzędzie Pocztowym S., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] r. nr [...] o odmowie uchylenia decyzji własnej. Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie "ustawą p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. W oparciu o art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 ustawy p.p.s.a.). Skarżący zaskarżoną decyzję otrzymał osobiście w dniu [...]r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Zatem termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...]r., (ponieważ dzień [...] r. to była sobota - dzień wolny od pracy). Ponadto w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji znajdowało się prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. Tymczasem pomimo pouczenia skarżący dopiero w dniu [...]r. wniósł skargę nadaną bezpośrednio do Sądu. Tym samym czynności tej dokonał z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, a spóźnienie wynosi prawie [...] miesięcy. Stosownie do postanowień art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a. strona, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, może wystąpić z wnioskiem o jego przywrócenie. Skarżący nie skorzystał z tego prawa i na żadnym etapie postępowania nie wystąpił z takim wnioskiem. Nadto z odpowiedzi na skargę z dnia [...]r. wynika, że złożył już wcześniej skargę do Sądu na tą samą decyzję, która została odrzucona prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 3 stycznia 2005 r. sygn. akt IV SA/Gl 748/04. Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. orzec, jak w sentencji.