IV SA/Gl 234/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-11-13

Skład orzekający: Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Terminowe opłacenie skargi jest warunkiem nadania sprawie dalszego biegu, a jego brak uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
A.K. złożyła skargę na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu części dofinansowania projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 21 631 zł. Skarżąca wniosła o zwolnienie z kosztów, jednak jej wniosek został oddalony, a następnie utrzymany w mocy przez sąd. Pomimo kolejnego wezwania do wykonania zarządzenia i pouczenia o skutkach, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu części dofinansowania projektu współfinansowanego ze środków objętych Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa [...] na lata 2007-2013 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu w Gliwicach z dnia 23 marca 2017 r. wezwano A.K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 21 631 zł, stosownie do treści § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Pismem z dnia 20 kwietnia 2017 r. A.K. wniosła o zwolnienie z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych powołując się na problemy finansowe związane z wypowiedzeniem jej firmie umów kredytowych przez banki. Postanowieniem z dnia 25 lipca 2017 r. starszy referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2017 r. utrzymał w mocy wskazane powyżej postanowienie starszego referendarza sądowego. Pismem z dnia 8 września 2017 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 23 marca 2017r. Odpis powyższego zarządzenia, zawierający pouczenie o treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a.), uznano za doręczony stronie skarżącej w trybie art. 73 P.p.s.a. z upływem dnia 13 października 2017 r. Wpis od skargi do dnia dzisiejszego nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 P.p.s.a. strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie wpis ten wynosi 21 631 zł. Rzeczoną opłatę należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z przytoczonych regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W rozpoznawanej sprawie należny wpis sądowy nie został uiszczony do dnia dzisiejszego. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło