IV SA/Gl 235/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-05-05

Skład orzekający: Beata Kalaga - Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy organ administracji uwzględnił w całości skargę strony jeszcze przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracji, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżąca J.P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania stypendium szkolnego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja ta stała się prawomocna i nie została zaskarżona.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska, po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie spraw uczniów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie Pismem z dnia [...] J.P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania skarżącej stypendium szkolnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. decyzją z dnia [...] nr [...] uchyliło w całości zaskarżoną własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja organu odwoławczego nie została zaskarżona do sądu administracyjnego i uzyskała przymiot prawomocności (pismo organu dnia [...] – k. 9). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej P.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego uregulowania, jest uwzględnienie skargi w całości (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2008, str. 185). Wskazana sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Uwzględnienie w całości skargi przez organ powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna, dla której zostało zainicjowane postępowanie sądowe, co czyni je bezprzedmiotowym. Z wyżej wymienionych względów Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło