IV SA/Gl 236/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismami z dnia 10 i 16 lutego 2017 r. B.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych. Skarżąca domagała się stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, bowiem nie została podpisana przez wszystkich członków składu orzekającego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o umorzenie postępowania ze względu na wydanie w dniu [...]r. decyzji nr [...], stwierdzającej nieważność zaskarżonej decyzji. Decyzja z dnia [...]r. została doręczona stronie skarżącej w dniu 21 marca 2017 r. Następnie w wykonaniu wezwania Sądu pismem z dnia 12 maja 2017 r. organ poinformował, że skarżąca nie wniosła skargi na decyzję z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce wówczas, kiedy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Z akt administracyjnych wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją wydaną w trybie art. 156 § 1 pkt 2 i art. 157 § 1 i 2 K.p.a. w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a. z dnia [...]r., nr [...] stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzję z dnia [...]r. Doręczenie tej decyzji zostało dokonane w dniu 21 marca 2017 r. Rozstrzygnięcie powyższe nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego. Zatem decyzja z dnia [...]r., objęta skargą wniesioną do tut. Sądu utraciła byt prawny na skutek stwierdzenia jej nieważności. W tej sytuacji, skoro decyzja, przeciwko której skarga była skierowana, została wyeliminowana z obrotu prawnego postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Zatem wystąpiło zdarzenie, w następstwie którego przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Skutkuje to koniecznością umorzenia postępowania sądowego. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.