IV SA/Gl 237/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-09-21

Skład orzekający: Tadeusz Michalik, Teresa Kurcyusz-Furmanik, Adam Mikusiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w sprawie choroby zawodowej powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny nie jest organem właściwym do uzupełniania wyroków w sprawach dotyczących chorób zawodowych. Postanowienie o odmowie uzupełnienia wyroku jest niedopuszczalne, ponieważ sąd nie ma kompetencji do merytorycznego rozpoznania wniosku o uzupełnienie wyroku w tym zakresie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi L.L. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej. Po wydaniu wyroku, strona złożyła wniosek o jego uzupełnienie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w dniu 21 września 2010 r.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono uzupełnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędzia NSA Adam Mikusiński Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2010 r. sprawy ze skargi L.L. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odmówić uzupełnienia wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło