Legal AIIV SA/Gl 240/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-11-15
Skład orzekający: Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w przedmiocie inspekcji pracy – grzywny w celu przymuszenia może zostać uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy, uznając, że było ono wadliwe na podstawie art. 168 § 1 w związku z art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółdzielnia A w M. zaskarżyła postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. dotyczącą inspekcji pracy i nałożenia grzywny w celu przymuszenia.Rozstrzygnięcie
Uchylił postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...], nr [...], oraz uchylił postanowienie Sądu z dnia 13 września 2010 r., sygn. akt IV SA/Gl 240/10.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni A w M. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie inspekcji pracy – grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a na podstawie art. 168 § 1 w związku z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylić postanowienie tutejszego Sądu z dnia 13 września 2010 r., sygn. akt IV SA/Gl 240/10
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło