IV SA/Gl 242/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-03-12
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po 31 grudnia 2005 r. powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po 31 grudnia 2005 r. podlega odrzuceniu, ponieważ zgodnie z art. 54 § 1 PPSA, skargę wnosi się wyłącznie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Okres przejściowy, w którym dopuszczalne było bezpośrednie wniesienie skargi, upłynął z dniem 31 grudnia 2005 r.Stan faktyczny
M. G. złożyła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Kuratora Oświaty w K. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca uznała postanowienie za krzywdzące i zarzuciła zaniedbania prawne lub służbowe. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie [...] Kuratora Oświaty w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie spraw uczniów postanawia: odrzucić skargę;
Pismem z dnia [...]r., przesłanym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, M. G. zaskarżyła postanowienie [...]Kuratora Oświaty w K. z dnia [...]r. Nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Skarżąca wskazała, że zaskarżone rozstrzygnięcie uważa za krzywdzące i podniosła, że popełnione zostały "zaniedbania prawne lub służbowe". Zakwestionowała również zasadność decyzji, od której odwołanie zostało uznane za wniesione po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), począwszy od
1 stycznia 2006 r., skargę wnosi się wyłącznie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Dwuletni okres, w którym zgodnie z art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd administracyjny przekazywał organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi upłynął z dniem 31 grudnia 2005 r.
W razie gdyby zawarte w zaskarżonej decyzji pouczenie dotyczące trybu i terminu wniesienia skargi oraz organu, za pośrednictwem którego należy ją wnieść było nieprawidłowe strona może złożyć do sądu administracyjnego (za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi) wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym, a zatem orzeczono jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło