IV SA/Gl 245/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Ł. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę A.Ł. pismem z dnia [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 24 marca 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dodatkowego jej odpisu celem doręczenia uczestnikowi postępowania - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Korespondencja sądowa zawierająca odpis powyższego wezwania została skutecznie doręczona skarżącemu do rąk jego żony A.Ł. w dniu [...] (k. 10 akt sądowych). Pomimo upływu w dniu [...] wyznaczonego terminu dostrzeżone przez Sąd braki skargi nie zostały przez skarżącego uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej jako P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. W przypadku gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który ma zastosowanie do wszystkich braków skargi, nie różnicując ich pod względem istotności i wpływu na możliwość dalszego procesowania. W rozpatrywanej sprawie do skargi wniesionej przez A.Ł. nie został dołączony jej odpis, który należało doręczyć uczestnikowi postępowania – A S.A. KWK [...] w J. W związku z tym został on wezwany do usunięcia powstałego braku formalnego. Natomiast skarżący w zakreślonym terminie nie wykonał nałożonego na niego obowiązku, co stanowi uzasadnioną przesłankę odrzucenia skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.