IV SA/Gl 246/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. J. na decyzję Ś. Kuratora Oświaty z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nadania stopnia zawodowego nauczyciela p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Zaskarżoną decyzją odmówiono nadania skarżącej stopnia zawodowego nauczyciela dyplomowanego. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżąca zakwestionowała jej zasadność, domagając się jej uchylenia. Odpowiadając na skargę organ, przedstawiając stan faktyczny sprawy, odpierał zarzuty podniesione w skardze. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Stosownie do brzmienia art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. O powyższym pouczono stronę w treści zaskarżonej decyzji, informując, że przysługuje od niej odwołanie do Ministra Edukacji Narodowej i Sportu. Wyczerpanie trybu zaskarżenia jest warunkiem dopuszczalności skargi, która wszak służy od rozstrzygnięcia wydanego przez organ drugiej instancji. Tymczasem skarga skierowana została przeciwko decyzji pierwszoinstancyjnej, a więc decyzji nie podlegającej bezpośredniej kontroli sprawowanej przez właściwy sąd administracyjny. Nota bene organ twierdzi, że skarżąca skorzystała z trybu odwoławczego i kwestionowane obecnie rozstrzygnięcie zostało uchylone, a więc odwołanie odniosło skutek. Ta okoliczność czyni skargę bezprzedmiotową, skoro nie istnieje tzw. substrat zaskarżenia. Zatem na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę tę należało odrzucić.