IV SA/Gl 25/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-03-11
Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym braku podpisu i nieprecyzyjnego określenia przedmiotu skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych, nie uzupełni ich w wyznaczonym terminie. Do braków formalnych zalicza się m.in. brak podpisu strony oraz nieprecyzyjne określenie przedmiotu skargi.Stan faktyczny
Skarżąca T. R. złożyła skargę na działanie pracowników Powiatowej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej w J., domagając się ich ukarania. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania i precyzyjnego wskazania przedmiotu, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w J. w przedmiocie nadzoru sanitarnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W piśmie z dnia 4 listopada 2014 r. T. R. złożyła skargę na działanie pracowników "Powiatowej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej w J." domagając się ich ukarania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 stycznia 2015 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez precyzyjne wskazanie jej przedmiotu oraz jej podpisanie – w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 30 stycznia 2015 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 12). Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., – obok warunków szczególnych wymienionych w tym przepisie – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Według zaś art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Stosownie również do art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania dotyczy skarga oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Natomiast sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania, braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w terminie. Skarżąca nie podpisała skargi i nie określiła jej przedmiotu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło