IV SA/Gl 255/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-11-15
Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik, Renata Siudyka, Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji przyznającej pomoc finansową zależy od wyniku innego postępowania sądowego dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie o pomocy finansowej było uzależnione od wyniku postępowania dotyczącego świadczenia pielęgnacyjnego, dlatego sąd zawiesił postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, która stwierdziła nieważność decyzji Prezydenta Miasta C. przyznającej skarżącemu pomoc finansową. Pomoc ta była powiązana ze świadczeniem pielęgnacyjnym, którego nieważność stwierdzono wcześniej. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz, Protokolant Specjalista Agnieszka Górecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. sprawy ze skargi G. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej pomoc finansową dla uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
G. C. (dalej skarżący) pismem z dnia 10 stycznia 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia[...] nr [...] którą stwierdzono nieważność decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] nr [...] przyznającej skarżącemu pomoc finansową realizowaną w ramach rządowego programu wspierania osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego w wysokości 200 zł miesięcznie na okres od 1 kwietnia 2014 r. do 31 grudnia 2014 r.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, że pomoc finansowa została udzielona skarżącemu jako osobie uprawnionej do pobierania świadczenia pielęgnacyjnego na dziecko K. K., jednakże Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło nieważność decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne stąd też decyzja o pomocy finansowej niejako zależna od decyzji przyznającej to świadczenie powinna również zostać wyeliminowana z obrotu prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W niniejszym postępowaniu, rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tut. Sądem o sygn. IV SA/Gl 253/18, której przedmiotem jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z Decyzją z dnia [...] r., nr. [...] stwierdzająca nieważność decyzji Prezydenta Miasta C. Nr [...] z dnia [...] przyznającej skarżącemu świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki nad dzieckiem K. K., w kwocie 620,00 zł miesięcznie, na okres od 1 stycznia 2014r. do 31 grudnia 2016r. Dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie o sygn. IV SA/Gl 253/18 możliwe będzie rozpoznanie niniejszej sprawy.
Jednocześnie należy zauważyć, że na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło