IV SA/Gl 260/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-04-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Szczepan Prax

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu sanepidowskim, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu sanepidowskim, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w celu merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w K. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu dotyczącym nadzoru sanitarnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego - odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło