IV SA/Gl 260/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-04-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Szczepan Prax
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu sanepidowskim, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu sanepidowskim, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w celu merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w K. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu dotyczącym nadzoru sanitarnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego - odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło